方便，这直接限制了大额商品的交易。除了前面说的玉石之外，还有就是如市区的商品房等等。而从宏观角度来讲，大宗商品交易恰恰是一个区域经济最为重要的蓄水池，保证了整体商业活动的稳定性。

　　除了流通性之外，更难解决的部分还是流通量。不管使用何种金属货币，都不可能凭空生产出来。要想制造货币，首先你必须要有金属。

　　这也是个很难解决的问题。“有金属”这个词怎么理解？哪里都有矿产，金属也都有，区别只是含量的多少不同。于是就出现了一系列的问题。

　　按照相对比较原始的通常做法，就是以金和银为代表的贵金属作为货币的基准。

　　但这本身就是个麻烦，正因为本身就是贵金属，再加上制造，收藏，物流等各方面的成本，货币本身价值就高于了很多商品，这么一来相当于宏观层面在“亏本运营”，长此以往，就算是执政者也

　　首先，因为是金属，提高价值的做法一定会带来精细化切割的后果。且不说切割过程中的各种损耗，金属再怎么切割，最后能小到的程度也有限。

　　除此之外还有个巨大的隐患。如果你这个区域的贵金属价格远远高于实际物品的价格，简单说就是“金属值钱”，那么其他地方的人就会用金属来购买你这个地方的各种物资。

　　要知道，贵金属作为货币，只是商业的载体。如果价值远高于实际物品，从宏观层面上来看，就是别人用“不能吃不能喝”的东西，换到了你的实际物品。

　　又有人说了，那不让其他地方的人用金银来买咱们的东西。这种简单粗暴的说法完全不值得花很多时间去辩驳，简单一句话：这种做法直接扼杀商业发展。

　　随着商业的发展，社会不可避免地需要更多的货币进行流通。因为本地金属产量不足，就会出现以大宗商品为代表的很多商品无法交易的现象。货币不能满足社会消费需求，从而限制商业发展。

　　在这种情况下，谈什么“不让其他地方的金属进来”是自己绑住自己的手脚。

　　于是就又有人说了：那既然金属货币高于实际物品了不行，咱们就降低它的价值，让它比商品便宜，不就解决了这个问题吗？

　　只要稍微动一下脑子，就知道这种想法比前面那个提法更差劲。贵金属除了作为货币流通外，天生就具备收藏和保值价值。如果比实际物品价格低很多，那么人们就会用实物换到贵金属存放起来。这么一来，世面上所能流通的货币越来越少。物以稀为贵，自然就会涨价起来。而这么一涨价就又会带来一个后果：因为价格涨了，人们会更加狂热的收藏。越收藏越涨价，越涨价越收藏，从而形成一个恶性循环，最终贵金属价格又会高起来。

　　除此之外，在这个过程

　　请收藏：https://m.cshp.cc

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）