可以再投诉,那类投诉戒律处肯定帮你报仇,而且报仇速度很快。”
原匿名、现暴露身份者韦鱼师兄问:“那类肯定能很快报仇,那我现在投诉的呢?投诉戒律处包庇长老,还有长老欺负小辈。”
大师兄:“‘包庇’的前提是‘欺负’确实存在,不过戒律处不是说了吗,‘欺负’不成立,于是‘包庇’也就无从说起。按规则,就是这么判的。”
韦鱼师兄:“我不服。”
大师兄:“你有两个选择:入戒律处,对照着规章条款自己给易长老定罪;或者,自身修为高过易长老,自己报仇。”
后一条短时间内太不现实,跟嘲讽似的,前一条的可操作性倒是很强,然后韦鱼师兄——剑修,易长老最喜欢玩剑修,因为反应大……请纯洁地理解——就努力通过测试,进了戒律处,跟易长老死磕。
迄今没磕赢。
长老们人生经验一个比一个丰富,什么状况没经历过?现在小辈们做的事情,有几件他们年轻时没亲自做过?——可能小师叔例外,小师叔元婴之前太赶着升级,有些傻事他也许真没时间干,不过小师叔元婴之后补了不少,现在化神了还在继续补。
除了小师叔外,大部分长老都可谓人老成精,只要他们不想违规,他们就能精确地卡在规则的临界点上。不罚他们吧,感觉好像是有点说不过去;但罚吧,仔细一研究偏又连最低一档的处罚项目都还不到启用的程度。
☆、1787_申请、驳回
韦鱼师兄进了戒律处后体会到了戒律处的无奈。
戒律处的前辈们告诉他:“你要是能找到适合处罚易长老的条目,我们肯定支持你,罚长老一向是我们的追求。放心,凭我们戒律处的长老武力值,只要理由充分,本宗就没有我们罚不了的长老。可问题的关键不是,找不到处罚的理由吗。大多数人觉得不对、该罚,这理由不够。当然,我们可以以此为依据,联名申请修改、添加处罚规则;但是,在规则更新之前,不能以此作为处罚的理由。我们必须依现行规则规范本宗弟子,不能随心所欲拿自己的感觉当规则。”
韦鱼师兄在对着现行规则逮不住易长老的小辫子后,就琢磨起添加规则的事情,多次提交申请。但规则的更改、增加,不是那么简单的。现行规则很多都不是独立运作,而是相互有关联;即使非拆开来看,每一条规则也在长期的实践中调整到了合适的度上,为了处罚某一件事而改变原定的度,很可能就导致此规则用在其他事情上时显得过严或过松。
过松的规则会让秩序混乱、人心散漫、容易出事;过严的规则又会抑制人的活跃度,扼杀弟子的积极性,让很多人对宗门产生严重的怨气,甚至背离宗门。
这个度非常考验管理水平,绝不是心有不满的某个人单带着想找另一个某人的麻烦的怨气,拍拍脑袋就能编出来的。
所以韦鱼师兄提交的所有改规则申请都被驳回。
每次驳回按照规定都会附上驳回理由。
比如对韦鱼师兄提出的‘禁止长老送低等级符给小辈’,驳回理由是‘那你师父最好也不要送你东西了?’
韦鱼师兄又提:禁止小辈拿着出自高修为前辈的东西对付其他修为与该小辈等同,及修为不高于制作那东西的前辈的同门。
驳回理由:所以你拿到的每一件东西在使用之前你都得查清楚制作者是谁?
……
在这么一来一往中,韦鱼师兄不断修正他提出的申请,使之越来越不单单针对易长老的行为,而扩大考虑了‘假如加上这一条,对整个云霞宗的影响’,可行性越来越高,被驳回时,驳回理由也不再是一句嘲讽的反问,而会仔细点出申请中依然存在的考虑不周的地方。
作者有话要说:罒
推荐都市大神老施新书:
请收藏:https://m.cshp.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)