讲康熙治天花的功绩?
明明在这份附录资料里,是在为康熙说话,但范永年的心里,却是涌现出一股透骨的寒意。
“一页书!”
手里的《鹿鼎记》被他攥得都皱了,心中却是第一次出现自己一败涂地的感觉。
夸一个人的同时,难道不是理所当然地夸上天,顺便再贬低他的对手么?!
不如此,怎么能显得自己喜欢的对象天下第一?
范永年对这一套已经熟极而流了,他研究清史,推崇康乾盛世,平日里就基本只讲清朝的好处,比如说人口、疆域、王权稳固,无论这些论点是否真实,总是要“反主流”的,不然怎么显示自己的研究成果?
不止是他,其他朝代的研究者,也是这样。
或是真正发掘真实的历史,比如说王莽、杨广的过度黑化、小白菜的可笑案情;或是如自己这般,抓住清朝死命吹,再拿清人编的《明史》死命黑明朝。
这种情况再正常不过,即使是林牧前世,有些人夸金大侠时,也会顺便拿还珠楼主过来垫脚,以致于金大侠都出来辟谣,一粉顶十黑。
但现在,范永年竟然看到林牧在明显不屑清朝的时候,竟然对“康熙治天花”这件事,同样抱以客观的称赞,而不是视而不见,这种毫不在意的心思,才让他最为胆寒。
林牧把所有的清朝黑历史都拿出来黑,范永年不怕,因为200年历史里,清朝总有点可以称道的地方,到时候拿出来反击就行了。
可是,现在林牧很明显,是想展现一个经过确定的,真实的清朝历史,有好有坏的的那种……
“在这样的情况下,谁会真正喜欢那个猪尾巴国?”
做过好事?
历史上哪个朝代没做过点好事?
这样的好事,在那“文字狱”、“剃头令”、“被世界各大、小国轮流打脸”的现实面前,显得是那么微不足道,能加几分?
这是要彻底毁了清朝的名声啊!
……
范永年不知道自己该怎么反击了、
给满清说好话?
根本用不到自己,一些清朝的事情,一页书那边已经替自己说了,还都是经过种种佐证的,比自己这半真半假的“史料”,可信度不知高了多少。
偏偏,连一页书都给满清说好话,满清自己却是不争气!
在网友爆出的一件又一件的黑历史,“一页官网”上,满清被确定的黑历史越来越多后,那些常逛“一页官网”的人,已经再不信自己这帮学者的话,觉得自己拿些假资料捧臭脚,还没一页官网上的资料客观!
如果单只是这样,也就罢了,明清历史不分家,顶多自己去喷明代历史,在这方面出成绩。
偏偏,《鹿鼎记》就是个坑!
在清朝地图出现后,明代地图并未消失,反倒是把明朝末期的朝庭乱局,真实无遗地再现到了《天地》之中!
这下
请收藏:https://m.cshp.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)